http://arboretum.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Arboretum" fr http://fdata.over-blog.net/0/36/37/79/avatar-blog-10322923-tmpphpTK2TaI.jpg http://arboretum.over-blog.com/ Wed, 15 Apr 2009 14:17:06 +0200 Wed, 15 Apr 2009 14:17:06 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, NC NC Littérature http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://arboretum.over-blog.com/article-21696249-6.html#comment46865989 Chaman mato sapa]]> Thu, 27 Aug 2009 19:32:27 +0200 http://arboretum.over-blog.com/article-21696249-6.html#comment46865989 http://arboretum.over-blog.com/article-21746667-6.html#comment29897250
A très bientôt j'espère.]]> Wed, 06 Aug 2008 11:43:23 +0200 http://arboretum.over-blog.com/article-21746667-6.html#comment29897250 http://arboretum.over-blog.com/article-21746667-6.html#comment29893417 Marc]]> Wed, 06 Aug 2008 09:24:33 +0200 http://arboretum.over-blog.com/article-21746667-6.html#comment29893417 http://arboretum.over-blog.com/article-21746667-6.html#comment29877344 Bonjour Lokk,

Tout d'abord, je te remercie pour ton commentaire.

Je vais essayer de te répondre sans faire d'erreur.
L'abstraction à laquelle je faisait allusion n'est pas totale sinon les parois d'ascencion ou de maintien seraient lisses, glissantes et il ne serait pas possible de vivre quoique ce soit d'authentique, le raisonnement pur au même titre que l'intuition pure est inenvisageable puisqu'un inconcevable.
L'homme, effectivement n'est pas qu'une conscience, il est pensée et corps, et bien qu'on puisse remettre les mécanismes à leurs juste fonctionnement on ne reste pas moins un être de chair pensant.

Cependant, je faisait davantage référence à un certain "juste milieu" que j'avais maladroitement évoqué en disant qu'il ne s'agissait pas d'aller vers une négation de l'entendement, mais plutôt vers un état d'abstraction  proche de l'observation et de l'intuition plutôt que de la logique et du questionnement. Cet état est, selon moi, à la porté de la pratique seulement. Le mental ne peut s'observer lui même, au même titre qu'il ne peut se comprendre de la même façon. L'observation mentale modifie la réalité observée, on se trouve dans son jeu et tout se déforme par son prisme. Je crois en revanche que l'observation silencieuse de la conscience permet de faire remonter à la surface certains noeuds et du même coup offre la possibilité de les démêler. Mais tout cela est subjectif.

Il y a en effet beaucoup de choses à dire à ce propos, tu y amènes d'ailleurs des éléments très intéressants, mais j'ai préféré condenser l'article pour ne pas le rendre indigeste, au risque de perdre un peu de richesse.]]> Tue, 05 Aug 2008 15:39:46 +0200 http://arboretum.over-blog.com/article-21746667-6.html#comment29877344 http://arboretum.over-blog.com/article-21746667-6.html#comment29864436
Tout d'abord, bravo pour l'article, tout aussi intéressant que les autres (voire plus !).

C'est en effet très étrange cette controverse entre cette connaissance absolue, qui est "inatteignable" et notre recherche perpétuelle de cet idéal.

Pour outrepasser cet entendement, ou du moins pour s'en extraire, je suis d'accord avec toi sur la nécessité d'échapper aux concepts, d'ouvrir sa conscience fâce à l'infinité de conditionnements possibles en somme...

Or, ce que tu décris là comme une faculté d'abstraction TOTALE est tout à fait impossible, par l'incommensurable nombre de conditionnements depuis notre naissance et qui façonne notre être.

Cependant, je pense aussi que le génie provient de ce "sans forme", d'une énergie pure et inconditionnée.

Pour reprendre l'exemple du chercheur :
Enstein avait ce pouvoir de passer au dessus des lois préalablement établies comme entendues. Son abstraction était telle que son "espace-temps" a révolutionné le XXème siècle (les démonstrations mathématiques et les raisonnements qu'il dut présenter à la communauté scientifique s'en sont évidemment suivies, aidé de son assistante)
Mais le point de départ, le commencement, du génie, je n'en doute pas, provient de ce que tu appelle l'intuition.

Or l'intuition est incontrôlable, donc inutilisable par nature.
On tourne en rond ^^]]> Tue, 05 Aug 2008 00:27:48 +0200 http://arboretum.over-blog.com/article-21746667-6.html#comment29864436